По ту сторону льда

Комментарии (16 070)

  1. Два сапога пара. Оба бесчувственные, оба жертвы своей гордыни, оба привыкли жить на публику. Зависимы от общественного мнения. И, что главное, не умеют и не понимают, как это — любить? Флаг в руки и ветер в спину.
    Мерзкое послевкусие после прочитанного.
    А могло бы быть совсем по-другому…

    1. Inessa, Омерзение — это точное описание. Даже продолжать чтение не хочется

      1. Elena_W, Есть такое, к сожалению. Просто мы-то с вами на счастливое фэнтази настроились, пусть и с «приключениями» по ходу дела, а тут такой неприятный расклад.

        1. Inessa, Ну, я ещё соглашусь с другими читателями, что мне нравится читать книги этих авторов. И я прочитала почти всё. Но вот такое неприятие и отвращение — это впервые. И не то, чтобы я рассчитывала на сказочное радостное фэнтези, я знакома, повторюсь, с творчеством авторов, и не ожидаю от них такого. Но и то, что сейчас, это новый неприятный опыт

          1. Elena_W, Ну, противостояние героев — это один из сценариев такого жанра ( и не только). Вопрос в том, как это обыграть…Да и есть другой вариант сценария — когда между героями в итоге всех притирок идиллия, зато полно внешних интриг и врагов.
            А что касается реализации идей здесь — может, у наших авторов это эксперимент такой?

      2. Elena_W, И мне. Начинаю жалеть, что купила книжку.((( Хотя, конечно, интересно, что по другую сторону баррикад. Но читать неприятно.

        1. Inessa, И смысл себя мучить? Такого рода чтение должно доставлять удовольствие, даже если переживаешь и злишься на отдельных героев. ИМХО, конечно

          1. Щекн Итрч, Ну, когда покупала, я на другое рассчитывала, если честно. А тут… Не знаю, и хочется понять мотивы, и читать неприятно. А мазохизмом не страдаю обычно. Даа, дилемма))). Надеюсь, что ситуация сейчас проходная, дальше все же должно бы как-то все улучшиться. Ну, а если нет — закрою книжку и буду читать другую).

            1. Inessa, Я вот от книг именно этих авторов получаю огромное удовольствие, особенно от серии про иртханов. И прям жаль, что кто-то, параллельно со мню читая, больше мается. Конечно, на вкус и цвет…

              1. Щекн Итрч, Мне тоже нравятся книги авторов. Но я также ожидала другого. Хотелось получить ответы на многочисленные вопросы. А получилось «Ферна №1» — дубль 2 + добавилось еще больше вопросов. Очень бы не хотелось, чтобы все свелось к потрахушкам Торна и Солливер.

              2. Щекн Итрч, Я очень люблю обеих девушек за их прекрасные книжки. Но, к сожалению, мои желания не всегда совпадают с их фантазией. Поэтому и несостыковки. Это нормально. Всем не угодишь.И да, маяться я не люблю, поэтому или читаю, или нет.

        2. Inessa, Вот вот, согласна

    2. Inessa, Ну, Солливер уж точно никак на жертву не тянет🤣

      1. Щекн Итрч, Я написала, что она жертва собственной гордыни. Много о себе думает, потому согласна на такие отношения, где она никто и ничто. Лишь бы статус был первой леди, а дальше хоть потоп. Конечно, жертва, кто ж еще? Ну, или заложница своих амбиций. По простому — дура. Пардон за прямоту.

        1. Inessa, А по-моему, они нашли друг друга. И каждый получил бы то, что ему требуется. Только, боюсь, дракон сейчас вмешается и порушит все их совместные планы. А так, никакая она не жертва и не заложница. Барышня вполне понимает, на что идет, и реально оценивает предложенные условия, свои возможности и свои силы. Ей «отношения» с Торном, как таковые, до лампочки. Она жаждет статуса и тех самых возможностей, которые он откроет.

          1. Щекн Итрч, В общем-то, мы говорим об одном и том же, но разными словами. Да, она себя жертвой не осознает. Но по сути ею является. С той точки зрения, что ей уважать себя не за что. И ждать от жизни, кроме статуса, нечего. Хотя, возможно, сейчас ей это и не нужно. Такие вещи осознаются ближе к старости, когда подводят итоги…

    3. Inessa, 1000%++++

  2. Неужели дракон смириться с Сол? Очень жду продолжение.

  3. Спасибо правда тяжело читать и разочаровываться в главном герое…..

    1. sumarokovatv, Там и очаровываться нечем было! Высокопоставленный хам.

      1. Станиславовна, 👍👍👍

      2. Станиславовна, 👍👍👍

      3. Станиславовна, это точно))) но читать реально тяжело… прям переживательно(((

  4. Я чет не поняла, это он Лауру назвал «расчетливая, лживая тварь»?

    1. chevoga, Ага, так и назвал! Словно она рвалась к нему… Он ворвался в ее жизнь, он сломал ее планы, он выбросил ее из своей жизни, только стоило ей оступиться и не по своей вине, он испортил жизнь ее родственникам… И после этого поливает ее грязью.

      1. Станиславовна, Какашка он драконья…. не его она, вот он и бесится😂

      2. Станиславовна, что то я не поняла, …
        «Он ворвался в ее жизнь»,
        Торн пришел в офис Лауры на объявленный Лаурой отбор женихов?
        «он выбросил ее из своей жизни»
        Торн бросил Лауру на глазах у всего честного народа на балу, организованном и оплаченном Лаурой?
        Торн «испортил жизнь ее родственникам» насильно заставив их принудить Лауру принять его кольцо?

    2. chevoga, К сожалению, да. Наверное, мы пока чего-то не знаем о подаче информации для первых лиц Ферверна, возможно, будет объяснение этому дополнительно к просто обиде

  5. Ух я прям злая на Торна😬любит же Лауру,а тут с этой бррррр…..

    1. Ксюша Петрова, он сам себе не признается, что любит

  6. Похоже, Торн считает, что харргалахт решит его проблему. У Солливер будет частица ледяного пламени, его дракон начнет воспринимать новую невесту как подходящую пару, и со временем всё устаканится. Знаете, как перед ослом на веревочке вешают морковку, и осел идет за ней туда, куда на самом деле надо наезднику. Наездник у нас Торн, а дракон вроде как осёл. Торн так думает. Только, по-моему, он что-то путает ))

    1. Tanya Branco, не только это. Торн отчаянно нуждается в Первой ферной, которая знает правила игры, чтобы продолжить реформу. А харргалахт — это что-то вроде принятой практики в смешанных браках. В первой книге между лаурой и Ренирой был разговор, когда Р. сказала, что они обсуждали с Сэфлом размещение харр… для ее защиты от пламени. О драконе: Торн на правильном пути — обороты помогут двум стать единое целое, как в древние времена. Или я так думаю. 😉

      1. Sety, ну думаю для закрепления реформы ему помолвки было бы достаточно. зачем именно сразу женится, не совсем понимаю. если он женится на человеке, то ребёнок выберет только его пламя, по идее будет слабым (конечно его пламя круто) но все же. плюс я не понимаю момента, если у него реформа только в режиме разработки, то зачем заранее выбирать соправителя?

    2. Tanya Branco, ну авторы расскажут где он ошибается, это нам хочется чтобы у него ничего не получилось, посмотрим как поведёт себя дракон на ту которую выбрал человек.

  7. Ох и наломают сейчас дров…… Представить страшно, какая будет развязка.

  8. Большое спасибо за продолжение!!! А женщина может не принять харргалахт? Или пламя дракона не принять женщину?.. Вот так: пшик, и погасли все искры?

    1. Ирина, Не поняла… А почему Лаура расчетливая тварь? Я что то пропустила?😶😶😶

      1. TISHINA, Это разве мои слова? Лично я в книге вижу двух расчётливых тварей: отца и мачеху. Сестрица ещё не доросла, но тоже идёт по этой же дорожке. Торн не расчётливый, Торн правящий, это другое. Или Вы в принципе по сюжету спрашиваете?

        1. Ирина, Я про слова Торна о Лауре… Читаю и не пойму)) а ещё настрочила кучу комментов про Солливер, так сказать, немного в ее защиту… Вот, сижу готовлюсь к пропавшим помидорам))))😂😂😂😂

          1. TISHINA, Мне Солливер тоже нравится! Пока 🙂

        2. Ирина, Про тварей не скажу, но расчетливость — она, если в меру, как бы даже приветствуется, все лучше, чес безолаберная спонтанность и то, что сейчас называется «раскрепощенность», но всегда было распущенностью.

          1. Roberta, Вы приветствуете поступки отца и мачехи Лауры? Я не совсем Вас поняла, если честно.

      2. TISHINA, В мозг Торна нас еще не пускают на 100%, поэтому пока строим предположения. Видимо , потому что на ней Харгалахт Бена. И вот теперь мы Харгалахтами меряемся!

        1. mariska.dream, характер и «мозг» Торна хорошо поняты. Теперь, что он будет делать дальше, находится в «юрисдикции» авторов. Есть несколько возможных вариантов, но все они будут развитием того, что известно до сих пор. То есть будет еще много комментариев в стиле «Торн, ты убл*док и мерзавец». 😉

        2. mariska.dream, Ой, прям точно)) про меряния харгалахтами))) наставили прививок девочкам)))

      3. TISHINA, Ааааааа, поняла, про что Вы спрашиваете. Про слова Торна о Лауре. Так это личное мнение ущемлённого драконьего самолюбия, не имеющее ничего общего с действительностью! 🙂 Просто Торн так решил. Так удобнее: назначил виновного и совесть не мучает ))))))) Но, согласна с автором предыдущего поста , харргалахт Бена бесит Торна до плевков ядом и поступков типа «назло врагам козу продам, чтоб дети голодом сидели».

      4. TISHINA, лживая судя по всему что она встречается с Беном и на ней его клеймо, хотя она утверждала что они просто катались на катке. а расчетливая что видимо просила за семью и отца когда объявила о расторжении помолвки

    2. Ирина, Это было бы неплохо😂😂😂

  9. Жаль , что очень редко выкладываются проды 🙄

  10. Про второй оборот Торна хотелось бы прочитать скорее…

    1. Алекс Руссо, Мне кажется, второй оборот ничего не исправит. Только посадить в одну комнату Лауру с Торном, вколоть сыворотку правды обоим и запереть на пару дней. Тогда, моооооожет быть… Что-то наладится 🤷